Violence légale et action légitime

Ces douze semaines de lutte ont été marquées par une banalisation de la violence politique. Forces de police, services d’ordre, émeutières et émeutiers, casseurs et casseuses, autant d’acteurs et d’actrices devenus familier(e)s pour toute une génération. Quelques réflexions sur la légitimité de la désobéissance active, de la confrontation physique, et des pièges à éviter pour ne pas qu’elle se retourne contre le mouvement social.Un des aspects importants de ce mouvement est la résistance active, offensive et massive, dans les actions et les manifestations étudiantes et lycéennes face aux forces de “ l’ordre ”. Ce phénomène était déjà observable, à une échelle plus réduite, dans les contre-sommets internationaux entre 1999 à 2003. À Seattle, à Prague, à Göteborg, Montréal, Nice ou Gênes, le niveau de violence dans la confrontation avait grimpé de quelques degrés comparativement à la (relativement) sage contestation des années précédentes.Un des aspects importants de ce mouvement est la résistance active, offensive et massive, dans les actions et les manifestations étudiantes et lycéennes face aux forces de “ l’ordre ”. Ce phénomène était déjà observable, à une échelle plus réduite, dans les contre-sommets internationaux entre 1999 à 2003. À Seattle, à Prague, à Göteborg, Montréal, Nice ou Gênes, le niveau de violence dans la confrontation avait grimpé de quelques degrés comparativement à la (relativement) sage contestation des années précédentes.Cette omniprésence de la violence et du fait qu’il faille protéger la jeunesse d’elle-même - et d’éventuelles bavures policières - a été le suprême argument utilisé par le pouvoir pour justifier sa reculade sur le CPE.

Un des aspects importants de ce mouvement est la résistance active, offensive et massive, dans les actions et les manifestations étudiantes et lycéennes face aux forces de “ l’ordre ”. Ce phénomène était déjà observable, à une échelle plus réduite, dans les contre-sommets internationaux entre 1999 à 2003. À Seattle, à Prague, à Göteborg, Montréal, Nice ou Gênes, le niveau de violence dans la confrontation avait grimpé de quelques degrés comparativement à la (relativement) sage contestation des années précédentes.Cette omniprésence de la violence et du fait qu’il faille protéger la jeunesse d’elle-même - et d’éventuelles bavures policières - a été le suprême argument utilisé par le pouvoir pour justifier sa reculade sur le CPE.

Beaucoup de bruit pour rien

Oui, la société est violente, oui nous avons mené des actions qualifiées de violentes. Mais n’est-ce pas plutôt parce qu’on a voulu nous faire croire depuis toujours que tout pouvait se régler par des négociations, alors que tout ne se joue qu’au rapport de force ? N’est-ce pas parce qu’on a voulu créer le mythe d’une société “ sécurisée ” où la violence serait l’apanage des pauvres et de certain(e)s étranger(e)s, alors que c’est le capitalisme qui génère une violence sourde et massive ? Qui s’en étonnera ? Quand on envoie les flics contre un mouvement de masse, il peut y avoir des chocs voir des affrontements. Pendant le mouvement étudiant de 2003 et le mouvement lycéen de 2005, les flics ont agi plus violemment que les années précédentes, ce qui a radicalisé la contestation. Passée la première panique due aux tirs de grenades lacrymogènes, les gens s’habituent. À la Sorbonne, une partie des étudiant(e)s qui dans un premier temps scandaient “ pas de violence ”, se sont retrouvés le plus naturellement du monde à balancer des pavetons sur les robocops deux jours plus tard. Et disons-le clairement : c’est un progrès !

Arnaque, frime et flics

Faisons cependant attention à éviter quelques pièges. La stigmatisation globale des “ casseuses ” et “ casseurs ” masque une réalité hétéroclite. Ceux et celles qui viennent attaquer et dépouiller des manifestant(e)s [1], quelques centaines, font le jeu objectif du pouvoir contre le mouvement social. Phénomène principalement francilien, il ne doit pas être nié, car il a des répercussions, notamment sur le moral des manifestant(e)s qui veulent bien s’affronter à la police, mais qui sont un peu écœuré-e-s d’avoir à le faire contre des bandes de gamins encapuchonnés.

Le développement des services d’ordre (SO) en est l’une des conséquences. La façon de le penser, de le composer, son action, sont hautement politiques et doivent procéder d’un débat collectif. Le SO ne doit pas être une milice viriliste ou un outil de ségrégation. On a malheureusement vu des SO empêcher des manifestant(e)s d’entrer dans des cortèges, au faciès : casquette, capuche et couleur non souhaitée !! De cela, on n’en veut pas !! Le SO est avant tout un outil qui doit permettre de protéger les manifestant(e)s.

Enfin, ce qui a fait la force d’actions radicales c’est leur légitimité, qui découle de la décision collective. Tenir ou occuper massivement un endroit lorsqu’on l’a décidé, c’est important. Improviser un simulacre d’occupation à trente radicaux sans objectif particulier, c’est dérisoire. L’enjeu fondamental c’est l’articulation entre violence et politique, du sens donné à une expression violente de la contestation. Contrairement au discours médiatique tendant à opposer manifestant(e)s “ légalistes ” et casseurs “ extérieurs au mouvement ”, la lutte a montré qu’il n’y a pas de séparation abstraite entre d’une part une expression politique bienséante et enfermée dans le cadre admis, et d’autre part une violence qui serait sous-politique, sans conscience et vécue comme un simple défouloir.

Maintenir l’articulation radicalité/mouvement de masse

Il s’agit de mettre en débat en AG la stratégie de désobéissance active, dans le sens d’une contestation à la fois massive et radicale. C’est ce qui a fait la différence entre des mouvements structurés comme à Rennes ou Aix-Marseille, et la Région parisienne où une grande partie des affrontements qui ont eu lieu n’étaient ni décidés collectivement, ni structurés. Du coup, difficile d’y trouver sa place et surtout d’y gagner quoi que ce soit. Lorsque la violence n’a pas d’objectif précis, le risque n’est pas loin que l’affrontement devienne un simple “ spectacle ” rituel. N’oublions pas que dans l’échelle de la violence, l’État à toujours les moyens de la surenchère. Il ne serait pas perdant face à une “ militarisation ” de la contestation, qui est toujours synonyme de spécialisation d’une minorité volontariste, au détriment de l’action de masse. Pour finir, n’oublions pas que toutes les actions doivent permettre à chacun(e) de s’y intégrer, et qu’on a tou(te)s des approches différentes du rapport de force physique : pas de honte à ne pas monter en première ligne ou d’avoir peur de se faire taper dessus. C’est en politisant, en décidant collectivement et en se donnant les moyens d’intégrer tous le monde, que nos actions ne sont violentes que pour le pouvoir. Et sont légitimes !!

Coriolan (Rennes), Michel-le (Paris), Valentin (Aix)

[1] Y compris, de façon assez cocasse, certain(e)s “autonomes” qui auparavant refusaient de distinguer la violence politique de la simple dépouille.

Manifestons nombreux contre le terrorisme d’Etat israelien, contre l’obscenite des scribouillards pompeusement appeles journalistes et contre la barbarie !

Merci de diffuser le message le plus largement possible (vos amis, vos proches etc…)

Manif Pour GAZA : dimanche 2 juillet - 16h00 - Place CHATELET

L’UCIJ et le RESF appellent celles et ceux qui ont choisi de dire tout simplement « non » à cette politique indigne à manifester le 1er juillet

À Paris, le départ se fera à 15 h, place de la Bastille. La manifestation se dirigera vers le parc de Bercy (place Léonard Bernstein : métro Bercy) où :

A partir de 17 h 30 des personnalités du monde artistique, culturel, syndical ou encore politique prendront position, appelleront à la résistance, exprimeront leur solidarité à l’égard des étrangers et s’engageront à cacher des enfants et leurs parents s’ils venaient à être directement menacés d’un éloignement forcé vers le pays qu’ils avaient décidé de quitter.

Radio : clickez ici

1. LA K-BINE “ça devait arriver” (mixtape)
2. LA K-BINE “babylone” (mixtape)
3. LA K-BINE “la guerre ou la paix” (mixtape)
4. LA K-BINE “a qui tu crois faire peur” (inédit 2003)
5. LA K-BINE “police partout ,justice nulle part) (mixtape)
6. LA K-BINE feat JACK TK “laisse nous faire” (mixtape)
7. GUEZ “un jour sans fin” (inédit 2003)
8. LA K-BINE “tensions urbaines” (album:debrazzarecors/maximum boycott3)
9. LA K-BINE “le duo ” (mixtape)
10. SKALPEL feat SAKAGE KRONIK “le virus” (inédit 2005)
11. LA K-BINE ” pas la pour rien” (mixtape)
12. GUEZ “lutter pour,lutter contre” (album:op-race/struggle for)
13. SKALPEL “moments de solitude” (album:skalpel/l’impossible silence)
14. LA K-BINE “venus d’ailleurs” (album:skalpel/l’impossible silence)
15. SKALPEL “un autre point de vue” (album:skalpel/l’impossible silence)
16. SKALPEL “un micro et un livre” (album:skalpel/l’impossible silence)
17. SKALPEL “l’amour?” (album:skalpel/l’impossible silence)
18. RICARDO MAYA “severa matasera” (album/latinos unidos)
19. LA K-BINE feat JACK TK(sakage kronik) “retour aux sources” (album:skalpel/l’impossible silence)
20. SKALPEL “deuxieme escapade” (album:skalpel/l’impossible silence)
21. SKALPEL “latino” (album/latinos unidos)
22. SKALPEL “mensonges” (album:skalpel/l’impossible silence)
23. ORTEGA DOGO “eclipsis” (album/latinos unidos)
24. SKALPEL “dégouté ” (album:skalpel/l’impossible silence)
25. SKALPEL feat NOJ “quel model?” (album:skalpel/l’impossible silence)
26. SKALPEL “guerilla urbaine” (album:skalpel/l’impossible silence)
27. SKALPEL feat MOSKA “mythes et croyances” (album:skalpel/l’impossible silence)
28. SKALPEL feat MC LUKA “latinos unidos” (album/latinos unidos)
29. SKALPEL “sicario” (album:skalpel/l’impossible silence)
30. SKALPEL feat DAD “rap de daron” (album:skalpel/l’impossible silence)
31. SKALPEL “ceux que l’on ne regarde pas” (album:skalpel/triste esperance)
32. GUEZ “envers et contre tous” (album:la k-bine/rapport de force)
33. SKALPEL “hypocrisie” (album:skalpel/triste esperance)
34. LA K-BINE “ici c la k-bine” (album:la k-bine/rapport de force)
35. LA K-BINE “je rap pour…” (maxi:la k-bine/prelude)
36. LA K-BINE feat E.ONE(eskicit) et PIZKO MC “je reste conscient” (maxi:la k-bine/prelude)
37. JUAN RIOS “ya tant” (maxi:la k-bine/prelude)
38. LA K-BINE “triste esperance” (album:skalpel/triste esperance)
39. SKALPEL “la revanche de l’immigré” (album:skalpel/triste esperance)
40. NOJ et ADDISS-YONE.L “ligne 7″ (album:noj/aujourd’hui)
41. NOJ et ADDISS-YONE.L “ma révolution” (album:noj/aujourd’hui)
42. PIZKO MC “pas dans le game” (maxi:pizko mc/pa ke te kuento)
43. PIZKO MC “chicane pas trop” (maxi:pizko mc/pa ke te kuento)
44. LA K-BINE feat SAKAGE KRONIK, PIZKO MC, E.ONE(eskicit) “prelude” (maxi:la k-bine/prelude)
45. SKALPEL “quelques minutes pour dire” (maxi:la k-bine/prelude)
46. LA K-BINE “rapport de force” (album:la k-bine/rapport de force)
47. LA K-BINE feat JUAN RIOS, DONY S, E.ONE (eskicit) et PIZKO MC “le retour du baton” (album/fuck all vol 1)
48. SKALPEL “souvenirs” (album:skalpel/triste esperance)
49. LA K-BINE “violence” (album:la k-bine/rapport de force)
50. LA K-BINE “ya pas si longtemps” (album:la k-bine/rapport de force)
51. JACK TK et BEAKOSAN “militants et résistants” (album:sakage kronik/la préface)
52. SAKAGE KRONIK feat DA’PRO “la france d’en bas” (album:sakage kronik/la préface)
53. AIKONE “la poudrière” (album:sakage kronik/la préface)
54. SAKAGE KRONIK feat LA K-BINE et OPIUM X “nouvel ordre mondial” (album:sakage kronik/la préface)

1) La k-bine “je rap pour…” (prod:Pizko mc)

2) La k-bine feat Sakage Kronik, Pizko Mc et E.one (eskicit) “prelude” (prod:Pizko mc)

3) La k-bine feat Pizko Mc et E.one (eskicit) “je reste conscient” (prod:E.one)

4) Skalpel (la k-bine) “quelques minutes pour dire” (prod:Pizko mc)

bonus track:

5)Juan Rios “Ya tant” (prod:Fonkfader)

titres 1,2,3 et 4 enregistrer et Mixer par Pizko mc au studio Carneperro.

titre 5 enregistrer et mixer par Fonkfader.

Proposez des livres

publiez des extraits ou des couvertures